加载失败
Haiku（一个开源的 BeOS 延续操作系统）最初是为了重建 BeOS 的体验，BeOS（90年代主打多媒体和实时应用的桌面系统）曾被视为很有潜力的替代方案。评论里提到，Be 败给了 Microsoft 的强势竞争，又在 Apple 收购 NeXT（史蒂夫·乔布斯创办的公司）后失去了原本的市场窗口。Haiku 已经持续开发约 24 年，社区通过 HaikuPorts（软件包仓库）补充软件生态，并把 Firefox 和 Chromium 这类现代浏览器移植到系统上。讨论的核心不只是怀旧，还包括这个系统现在到底能不能在合适硬件上日常使用，以及旧项目重新被看见本身是否有价值。
评论先把 Haiku 放回 BeOS 的历史脉络里看：有人认为 BeOS 败给了 Microsoft 在 1990 年代末的强势竞争/反竞争行为，又因为 Apple 收购 NeXT 并请回 Steve Jobs，导致 BeOS 原本瞄准的多媒体和实时应用赛道出现更强对手。还有人提到，Be 最后虽然从 Microsoft 那里拿到了约 2400 万美元的赔偿，但那时公司已经关闭，收益大概率也没有真正救回 BeOS。相比之下，Haiku 已经持续开发约 24 年，远超原版 BeOS 只有 5 年的生命，因而被视为一种非常顽强的技术延续。整体语气既惋惜 BeOS 的夭折，也钦佩 Haiku 能长期存活下来。
有人直接追问 Haiku 的动机到底是为了复刻 BeOS，还是为了成为一套可日常使用的系统。回应里有人认为，很多 kernel/osdev 项目本来就是为了把系统重建出来，复刻本身就是目的。也有人指出，Haiku 在合适硬件上已经可以勉强日用，关键在于现代 Web 浏览器支持正在改善：beta Firefox port、多个 Chromium/Firefox-based 方案，以及超过 4500 个包的 HaikuPorts 都在补生态。反对意见则强调，真正的瓶颈依然是浏览器和完整硬件支持，若要“像正常系统一样”使用，可能还得靠 Linux VM 之类的折中方案；还有人拿 Plan 9 作例子，说明小众系统也能有人坚持日用。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6]
有人质疑这条内容已经存在很多年，不明白为什么还会被当成新闻。回应的逻辑是，重新发布旧内容能让今天的 lucky 10,000 第一次接触到它。这个观点把“新不新”从时间维度转到传播价值：只要能让更多人认识到一个项目，旧帖也有意义。对 Haiku 这种长期维护、但并不大众化的开源系统来说，这种曝光尤其重要。
Haiku: 一个开源的 BeOS 延续/重写操作系统，目标是保留 BeOS 的轻快桌面体验和多媒体特性。
BeOS: Be Inc. 在 1990 年代开发的桌面操作系统，以多媒体处理和实时性能著称，是 Haiku 的主要灵感来源。
HaikuPorts: Haiku 的社区软件包仓库，用来提供和维护大量可安装软件。
ReactOS: 一个追求与 Windows 兼容的开源操作系统项目，常被拿来和 Haiku 的实用性路线比较。
Plan 9: Bell Labs 设计的研究型操作系统，评论里被用来说明小众系统也可能被当作日常系统使用。