加载失败
这是在 Hacker News 的 Show HN（展示项目的版块）发布的项目演示：I Was Here 是一个允许用户在街景全景（street view、360° 街道影像）上绘画并让他人发现这些涂鸦的网络应用。项目主要利用 Mapillary（一个众包街景影像平台）等来源，当前约有 2,000 个可绘制的全景位置，但可用的 360° 全景较为稀缺，作者正在扩展覆盖。产品用“ink”作为应用内绘画额度，会限额并可再生，因此在注册/付费和使用体验上造成讨论与摩擦。HN 带来流量激增，用户既发布有趣的发现（例如在布宜诺斯艾利斯找到的猫），也出现不雅/滥用内容，开发者表示正在开发自动化审核并提供举报按钮。
有用户报告首个查看到的作品就是不雅涂鸦（原评论直言“第一张图就是一根 dick”），说明基于位置的叠加涂鸦容易被恶意利用。开发者回应正在开发自动化审核以更快拦截不良内容，并提供 Report 按钮作为临时手段，但评论里也提醒历史上类似的浏览器扩展或 iframe 覆盖式评论很快演变出诉讼与辱骂问题。讨论隐含的观点是单靠举报不足以根本解决，平台需要更及时的自动化过滤和明确的人工审核流程来控制滥用。该主题同时反映出社区对“没人能守住开放涂鸦空间”的悲观看法。
有用户抱怨体验从“好玩”变成“必须注册/付费”带来摩擦（评论指出流程从乐趣到被要求付款）。作者解释当前用“ink”作为绘画额度来限制使用，且 ink 会再生，他正试验限额并计划在 UI 上更明显地提示这些规则。另一位用户报告在创作一个大的 Simpsons 风格标签时用尽了 credit，这显示限额或付费模型会直接压制创作行为与留存。总体讨论集中在如何平衡免费可玩性与防滥用/成本回收之间的策略，以及需要更清晰的界面说明以减少误解。
有人询问如何选择全景以及是否能选取未在地图上的位置，作者回复目前约有 2,000 个可用地点并在扩展覆盖。项目大量依赖 Mapillary（一个众包街景影像平台）的影像，但可用于该应用的 360° 全景相对稀缺，筛选与定位这些全景比普通街拍更困难。因此用户不能随意在任意地点绘画——可绘制位置受限于现有的 360° 全景数据量和数据来源质量与许可。作者正在主动扩大覆盖以增加可选位置。
多条评论反映出明显的 Hacker News 引流效应：作者称最近两小时内的大量活动主要来自 HN，之前只有少量早期用户。社区已开始用涂鸦标记地点，出现有趣的发现（例如有人在布宜诺斯艾利斯找到一只可爱的猫），同时也有创意的地点性创作（如在波士顿做的 Simpsons 风格标签）。这些早期互动显示出产品的可玩性和探索价值，但流量激增也同时放大了关于可用性、限额和治理的即时问题。
有人将该项目比作 Wplace，但在 3D 街景中实现，作者也确认 Wplace 是主要灵感来源。把平面位置相关的持久涂鸦概念移到街景全景上，增强了地理发现与沉浸感，但同时把已有的治理隐忧带入新的媒介。评论提示这种从 2D 延伸到街景的变体会遇到类似的法律、滥用和社区管理挑战，因此灵感可行但需要更成熟的治理措施来支撑规模化使用。
360 panoramas（360° 全景）: 可以在网页上旋转查看的街道级全景影像，是本应用用于绘画和定位作品的载体，但在来源数据中相对稀缺，直接影响可覆盖的位置数量。
Mapillary: Mapillary（众包街景影像平台）：用户上传的街道照片与全景集合，项目部分依赖该平台作为街景影像来源，但可用的 360° 全景比普通照片更少。
ink（应用内墨水 / credit）: 应用内用于绘画的资源或点数机制，设有使用上限并会再生，用来限制频繁或滥用的绘画行为，同时也是可能的付费或保留策略。
Wplace: Wplace（位置相关的在线涂鸦/共享画布项目）：一个把用户涂鸦与地理位置关联的早期项目，本帖被视为将该概念扩展到街景全景的变体与灵感来源。