加载失败
TeX Live 2026 是 TeX 生态中年度的大版本发布，TeX Live 本身是包含 TeX 引擎、LaTeX 宏包与工具的完整发行版。讨论围绕两个主要方向：一是希望发行与构建流程更现代化（例如像 Tectonic 那样提供一键自动化与可重复构建），以及 LaTeX3（LaTeX 的长期重构项目）的进展与影响；二是用户采用替代排版工具 Typst（现代语法、减少依赖）带来的实践经验与局限性。评论还涉及实际安装与部署策略（网络安装 vs 完整 ISO、以及通过 Docker 镜像与 VS Code 的 DevContainers 容器化部署），以及 Typst 在复杂绘图上与 LaTeX 的差距和社区替代包（如 'cetz'）的尝试。
有评论询问 LaTeX3（LaTeX 的下一代重构项目）的进展，并希望 TeX 生态能提供像 Tectonic（一个旨在实现自动化、一键可重复构建的现代排版工具）那样的开箱自动化体验。也有人指出 Tectonic 看起来已经停更或“像个死项目”，并且批评 TeX Live 的发布与维护方式更像学术项目而非现代软件工程，称基础“creaky”。这些观点反映出用户对更一致、更自动化的构建与发行流程的强烈需求，同时担忧现有工具链阻碍现代化改进。
评论中给出了实际安装建议：在新机器上使用网络安装（net installer）通常更顺畅，按需下载可以避免一次性下载整套体积带来的麻烦；完整 ISO 适合多台部署或需要离线安装的场景。有人分享通过 isolandoftex Docker 镜像结合 VS Code 的 DevContainers 构建可重复的开发环境，用容器化方式避免本地依赖与环境差异。整体经验强调根据场景选择安装方式以减少后续问题，并倡导可重现的容器化部署以简化开发流程。
多位评论者表示已转向 Typst（一个注重现代语法与用户体验的新兴排版语言），认为 Typst 能显著减少 LaTeX 常见的依赖地狱与语法噪音，切换成本也在下降。有人真实反馈在多种不同项目中用 Typst 完成工作，工作量与维护负担明显减少，称其在很多场景下是“明显的胜利”。同时也有保留意见：迁移是渐进的过程，许多团队在新项目使用 Typst，但仍需维持遗留的 LaTeX 文档和工具链，不能完全即时放弃 LaTeX。
评论指出 Typst 目前缺少与 LaTeX 中 PGF/TikZ（用于绘制矢量图与复杂图形）等同级别的成熟图形生态，这在需要复杂图形或学术绘图时成为阻碍。针对这一短板，有人推荐 Typst 社区的第三方包 'cetz'，并有用户查看后认为该包“颇有前景”。讨论显示图形与绘图能力是决定能否完全放弃 LaTeX 的关键因素之一，但社区扩展正在尝试填补这一空白，存在可观察的替代方案正在发展中。
TeX Live: TeX Live（一个跨平台的 TeX 发行版），包含 TeX 引擎、LaTeX 宏包和相关工具，是学术与工程文档排版的常用完整软件集合。
LaTeX3: LaTeX3（LaTeX 的下一代重构项目），目标是改进核心接口与宏语义，实现更现代的可编程性和可维护性，目前仍在开发与演进中。
Tectonic: Tectonic（一个面向现代化与自动化的 TeX 排版工具/引擎），旨在提供一键可重复的构建体验和更简单的用户流程，评论中提到其项目活跃度受到质疑。
Typst: Typst（一个新兴的文档排版语言/工具），主打简洁语法与现代用户体验，旨在降低依赖复杂性并提高排版效率，是许多用户讨论中的 LaTeX 替代选项。
PGF/TikZ: PGF/TikZ（LaTeX 下用于绘制矢量图、流程图和复杂图形的宏包/图形系统），在学术与工程文档中广泛用于产生高质量图形。
DevContainers: DevContainers（VS Code 的开发容器功能），允许在容器中运行和分享一致的开发环境，评论中提到用它结合 Docker 镜像部署 TeX Live 以提高可重现性。