加载失败
eBay在最新用户协议中明确禁止包括“buy‑for‑me agents”在内的自动化购物行为，条款把使用机器人、抓取、LLM驱动的端到端下单流程列为禁止项。讨论围绕两大类动机展开：一是平台为保护通过用户漫游注意力产生的广告/推广变现而阻止“激光式注意力”买家；二是运营与法律风险（退货、chargeback、诈骗与LLM hallucination）带来的成本。评论同时讨论了技术可执行性（浏览器指纹、模拟真实输入与检测军备竞赛）、典型用户愿望（更希望是监控/提醒而非完全代买）以及平台可能通过授权API或认证服务来把控并货币化agent生态的商业逻辑。相关讨论还牵涉到拍卖机制（sniping、proxy bidding、second‑price/Vickrey）以及dropshipping/翻卖等规模化利用自动化的商业行为。
评论普遍指出禁令并非单纯为“公平”或防机器人，而是为保护eBay依赖的Impression Funnel和通过用户漫游注意力（Wandering Attention）产生的广告/推广收入。观点认为LLM驱动的代买是“Laser Focused Attention”，用户一旦由代理自动完成购买就不会浏览推荐、侧栏广告或“customers also bought”，从而减少平台的展示变现与冲动消费机会。有人还担忧注意力会被转移到提供agent的LLM产品上，平台将从流量入口变成后端“dumb pipe”，所以以条款限制代买是为了保住长期单位经济学和增长模型。
大量评论把禁令归因于运营与法律风险：自动代买会因误判商品、漏写约束或LLM“hallucination”导致大量错误下单、退货和争议，从而增加eBay和卖家的成本。有人给出实物案例，说明在eBay的Money Back Guarantee下卖家会被直接扣回收入与运费，表明平台在纠纷中承担经济风险。评论还强调代买会被诈骗者利用（例如要求发货到非注册地址、付款撤销），并可能引发更多的客服、chargeback与信誉问题，增加平台的赔付与监察负担。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6]
关于可执行性，讨论分为法律威慑与技术检测两条主线：有人认为禁止条款主要是法律/商业障碍，阻止第三方把代买做成生意，而非完全技术封堵。也有评论指出eBay在浏览器指纹和行为检测方面“很激进”，浏览器会泄露套接字等可用于识别自动化访问的信号；但反方向的观点提示多模态模型或物理自动化可以驱动真实设备（通过鼠标/键盘/USB等）以取得真实指纹，导致识别成本上升。结论是这会变成一场检测与规避的军备竞赛，平台更可能用条款+授权接口来管理而不是彻底技术封禁。
许多普通用户表示他们愿意让LLM或agent替他们做持续监控、搜索和筛选（例如按自然语言条件每日检索），但绝不希望把最终下单权限完全交给AI。典型用例是“把我想要的大致规格放进去，发现合适就提醒我”，而非代买，这样可以兼顾发现效率与人工复核以避免退货或被骗。部分评论承认在商用套利或翻卖场景下自动购买有价值，但对个人买家而言自动下单带来的错误成本和售后纠纷使得“通知+人工确认”成为主流期望。
大量讨论回到拍卖机制：为何eBay容忍或默认存在狙击(snipe)机器人却禁止代买，许多人认为这是双重标准并展开拍卖博弈理论的讨论。评论详细解释了eBay的代理出价(proxy/automatic bidding)近似二价（second‑price/Vickrey）机制，但人类的不理性、‘nibblers’分步抬价与信息泄露让最后一刻出价仍有优势，因此狙击长期存在。也有人提出替代设计（例如收到近尾声出价则延时、封闭出价或荷兰式拍卖）能减少狙击行为，但这些变动会影响已有的用户信任与平台网络效应。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6]
部分评论把这次条款改动视为eBay为将来掌控agent流量与数据而做的布局：先在ToS中禁止未经授权的代买，再以认证/付费接口或自营服务来管控agent生态并抽成。有人直言数据是企业最后的护城河，禁止第三方代买既能阻断把平台变为“无流量的后端”，也给eBay留下将来向LLM提供受控访问并收费的机会。换言之，条款既是风险管理也是商业防御与潜在货币化路径。
Impression Funnel / Wandering Attention: 在线市场通过用户随意浏览（Wandering Attention）产生的展示与推荐曝光来变现（例如赞助商品、侧栏广告、related items），这些曝光构成Impression Funnel——从曝光到点击到转化的链路。LLM代理能带来“Laser Focused Attention”，减少在此漏斗里的中间步骤，从而削弱平台的展示收入。
Buy‑for‑me agents（代买代理）: 指使用LLM或agent自动替用户搜索、选择并在电商/分类信息平台上直接下单的自动化服务，可能在无人复核情况下完成整个采购流程，是此次eBay用户协议直接禁止的目标。
Sniping（狙击出价）/Sniping bots: 拍卖中在接近结束时最后一刻提交出价以避免对手有时间反应的策略或自动化工具。eBay长期存在狙击现象，讨论集中在其与代理出价系统的差别以及是否构成“双重标准”。
Proxy/automatic bidding（二价/代理出价 / Vickrey auction）: eBay的自动出价功能代表买家作为代理按设定最高价出价，但实际成交价接近第二高出价加出价增量，这与second‑price或Vickrey类型机制相似。该机制在理论上能防止反复出价，但在现实中仍被狙击、nibbler等行为扭曲。
Hallucination（LLM hallucination）: 大型语言模型生成事实性错误或虚假信息的现象。在代买场景中，hallucination可能导致错误选择商品、错误规格或不合规的购买决定，触发退货和争议。