加载失败
一张在地震后流传的疑似桥梁坍塌照片登上社交媒体，英国铁路基础设施运营方（Network Rail）因此暂停列车并派人实地检查，BBC记者也曾把图片交给聊天型AI做初步识别但随后实地核验确认桥体无损。讨论基于两个前提：一是生成式模型已将逼真假图制作成本降到极低，二是铁路与其他关键基础设施在“快速判真”与“谨慎处置”之间面临高昂权衡。评论围绕技术鉴证（如相机端哈希、DeepMind 的 SynthID 指纹）、现有传感器与人工巡检（hi‑railer、轨道电流/轮轴导通、LIDAR/振动传感）以及媒体与法律机制的局限展开，强调技术措施需与本地新闻、法律和快速实地核查配套。多条评论还提醒“analog hole”等绕过手段与证据链中意图难以证明的问题，说明单一技术并不能完全解决风险。
多位评论者担忧AI生成的假图与视频不仅是恶作剧，可能引发实际暴力或致命后果。有人举例顿巴斯事件——用停尸房尸体和假炸弹场景制造舆论——表明即便无AI也能造成致命后果，但AI会使这类伪造更便宜、更易传播。评论指出伪造证据可用于污名化少数群体、栽赃政客或在司法与选举中制造虚假事实，从而激发公众愤怒并带来实际伤害。多条讨论还提到制造者常以“艺术”或“无意”为辩护，令法律上认定“故意扰乱”与取证追责变得复杂。
事件凸显了在社媒报告与现场核实之间的成本-时效矛盾：铁路在地震后见到疑似塌桥图选择停运并派人检查，这被多数评论认为是合规且必要的防守性操作，但会动员检修队、hi-railer和占用大量工时。讨论列举了现有与可用的检测手段——轨道电流/轮轴导通检测、摄像头巡检、hi-railer人工巡查，以及用LIDAR、轨距与振动传感器的无人化检测方案——但大家普遍认为这些技术尚不足以完全替代人工巡检或无法在所有情形下做到即时判定。因此多数评论主张宁可多做检查也不要冒漏报的风险，同时建议更新应对runbook以面对AI带来的高频虚假警报。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6]
许多评论指出伪报、恶作剧和假威胁长期存在（例如打假报警的电话），问题在于AI把制作逼真图片/视频的成本降到接近零，从而把个别事件变成可批量复制的攻击。评论里讨论了频率与规模的质变：传统恶作剧耗时有限，而AI可以在几分钟内生成成百上千张逼真灾难图，显著提高破坏性与干扰成本。法律与取证困难也被反复提及：一张伪造图片是否构成犯罪、如何证明“有意扰乱”都很难界定，导致震慑不足。总体结论是问题的性质延续但风险曲线被放大，需要流程与制度升级以应对高频滥用。
多名评论者提出通过设备端或传播端的“可信摄影”来防伪：例如相机嵌入QR/哈希、上传与传感器签名比对，或采用DeepMind提出的SynthID类生成指纹来标注合成内容，以便追溯与验证。反对意见指出存在实务性绕过路径（即“analog hole”：把相机对着屏幕拍）、后期处理或敌对修改都能规避多数防伪机制，而且要覆盖全网/全线路需要大量摄像头与制度配套。评论因此倾向于把技术鉴证作为一部分手段，必须和更快的现场核查、地方新闻资源与更新的应急流程（runbook）结合，才能在实践中缓解风险。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6] [来源7]
许多评论批评将ChatGPT类对话式模型用于判断图像是否为AI生成是误用且不可靠。具体例子包括教师用ChatGPT判作业是否为AI生成、律师用ChatGPT生成并提交伪造案情以致法律风险，说明通用LLM会产生幻觉并能被误导或对抗性作弊绕过。评论建议应使用为检测任务训练的专门分类器，但即使专门模型也存在误判与对抗性规避的风险。综合观点是：把核心鉴真工作完全交给现有LLM或聊天机器人会带来假安全感且可能导致错误决策。
评论提醒这类低成本伪造已是国家级信息战的可用工具，历史上已有国家或组织通过假威胁和虚假信息扰乱考试、公众活动或制造恐慌的先例。有人引用波兰近千所学校被伪造炸弹威胁并追查到俄罗斯服务器等案例，指出国家或代理方能借此放大影响力。评论认为AI会降低入场门槛、提高规模与隐匿性，从而让这种有组织的破坏更具威胁性并削弱公共信任。最终风险是让社会信任进一步下滑，增加地缘政治混乱的机会。
LLM（Large Language Model， 大型语言模型）: 以海量文本（或多模态数据）训练的生成式神经网络（如对话/生成模型），善于生成自然语言与部分多模态内容，但会产生不准确的输出（幻觉），因此在事实核查场景中可靠性有限。
幻觉（hallucination）: 生成式模型输出不存在或错误的事实性内容的现象，常见于LLM和图像生成模型，会把虚构信息呈现为“看似权威”的证据，增加误判风险。
runbook（应急/运维流程手册）: 针对事故或异常事件预先编写的步骤化响应文档，包含检测、隔离、核查和上报流程，评论中建议对抗AI驱动的高频伪报需更新这些runbook。