加载失败
这次讨论源于媒体称Gmail可能会把用户邮件用于训练AI，随后Google 官方称这些报道具有“误导性”并否认直接将用户邮件用于AI训练。话题围绕Workspace设置页面的模糊措辞、Gmail的收件箱分类和退订提示展开，用户担忧不透明的权限描述会隐藏真实的数据用途。讨论同时延伸到实际应对：有用户分享迁移到Fastmail、hey.com、iCloud+、Soverin、mailbox.org等替代服务的经验，提出绑定自有域名、关注邮件可达性和考虑服务器司法管辖区（Five Eyes、GDPR）等实务建议。整体交织隐私疑虑、产品可见性问题以及现实的邮箱替换策略。
报道中Google否认有关Gmail邮件被用来训练AI的“误导”说法，但Workspace设置页面的措辞（例如表述同意使用Workspace内容和活动来个性化体验）让用户感到模糊和不安。评论指出官方声明未能回答核心问题（比如“我的邮件会不会进入下一个Gemini训练集？”），因此产生了广泛怀疑与讽刺性的反应。有人提出未经证实的猜测，例如先对数据做“privacy-safe”重写再用于训练，但其他人要求提供实证支持并对这种说法表示怀疑。总体情绪是对透明度和长期信任的质疑，许多用户认为过去对谷歌的信任已经被公司行为侵蚀。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6] [来源7]
有用户报告称在关闭Gmail的分类功能后，大量原本被 Promotions/Updates 等标签埋没的通讯邮件突然显现，导致他们批量退订并发现以前从未注意到的订阅。基于此，有人怀疑Gmail的分类机制让许多营销邮件长期“不被看见但也不被退订”，从而虚增了营销方的收件基数。对于是否存在自动退订提示，评论出现分歧：有用户说Gmail会弹出“很久没打开这个新闻简报，要退订吗？”的按钮（可能在移动端或欧盟账户更常见），但也有人从未见过该提示，说明体验不一致。讨论总结是分类既带来整理便利，也会产生可见性与生态侧副作用，需要更多透明度与用户控制。
许多评论分享了离开Gmail的实际经验与可选服务，Fastmail得到多次正面推荐——用户称其安卓和网页版体验良好、功能全面、客服响应快，还有人提到可用的额外10GB空间用于LDAP、Joplin或Floccus数据。其他受欢迎的替代项包括 hey.com、iCloud+、Soverin（欧盟托管）和 mailbox.org（约3欧/月、支持多别名），并有实际迁移建议如先绑定自有域名以便将来切换更灵活。评论同时提醒关注邮件可达性问题：小型提供商或自建服务器有时会被大型提供商（例如Gmail）“吞掉”邮件，需考虑调试/申诉流程；还要权衡服务器所在司法管辖区（Five Eyes、GDPR）对隐私的影响。总体结论是迁移可行且常常顺利，但需在隐私、可达性与法规合规性之间作权衡。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6] [来源7] [来源8] [来源9] [来源10] [来源11] [来源12] [来源13] [来源14] [来源15] [来源16]
评论普遍抱怨Gmail和Workspace的相关设置分布在多个页面，且文字表述无法直接回答用户最关心的实际问题，增加了管理账号和隐私控制的难度。有人表示即便定期检查设置也会遇到意外结果（例如某个开关被加入后反而会关闭邮件分类），因此需要更明确的说明。针对邮件被安全策略阻挡导致的可达性问题，评论建议Google在阻挡时给出具体错误信息并提供申诉渠道，以避免对小发件方产生反竞争影响。整体诉求是更清晰的产品语言、可追溯的日志与更直观的用户控制界面，以恢复部分用户的信任。
Gmail categories（Gmail 收件箱分类）: Gmail 的标签/选项卡机制（如 Primary、Promotions、Social、Updates），自动把营销、社交和通知类邮件分流到不同标签页，可能导致大量订阅邮件被“埋”在非Primary标签内而不被常看。
Google Workspace（企业/教育版云办公套件）: Google 面向企业和教育机构的云办公套件（原名 G Suite），包含企业邮箱、Drive、Docs 等，管理员设置和隐私声明会影响组织内数据的使用与共享政策。
Gemini（Google 的大型语言模型）: Google 推出的大型语言模型/AI 平台，用于生成式功能，评论中有人担忧个人邮箱内容是否会被用来训练类似于 Gemini 的模型。
Five Eyes（“五眼联盟”）: Five Eyes 指美、英、加、澳、新五国的情报共享同盟，服务器托管地属于该联盟时会引发对跨境数据访问和隐私的额外担忧。
GDPR（欧盟通用数据保护条例）: 欧盟针对个人数据保护的法规，规定在欧盟境内或处理欧盟居民数据时的合规义务，影响服务商的数据处理与跨境传输政策。