加载失败
这起争议源自欧盟针对大型在线平台的数据访问与监管要求：DSA（Digital Services Act）要求平台在受控条件下向合格研究者开放数据以评估系统性风险，但欧盟委员会裁定 Meta 与 TikTok 阻碍了这类访问。评论围绕历史案例（如 Cambridge Analytica 的第三方应用抓取与再分发）、平台为规避法律与责任而拒绝共享、以及 DSA 通过 DSCs 与机构承担法律责任等保护措施展开。讨论还涉及抓取（scraping）作为替代手段的法律争议、监管可能导致的产业外流，以及在保障学术可验证性、用户隐私与监管可执行性之间的权衡。
评论者强调将大量平台数据交给“随机”学术或第三方研究员存在高风险。以 Cambridge Analytica 的 Aleksandr Kogan 案为例，数据通过第三方应用借助 OAuth/Open Graph 被批量收集并再分发，说明“研究”名义也能导致滥用。用户往往无法真正选择退出（除非把资料设为私密），研究机构是否具备足够的保护措施与承担法律责任的意愿也被质疑。许多人担心一旦研究者拿到数据并泄露，损害就是不可逆的。
很多评论指出平台宁愿拒绝共享并承担罚款，也不愿冒法律与监管风险，因为政府难以给出万无一失的数据共享框架。实际操作上，法律团队往往成为面向外部请求的决策层，工程师会被拉来构建执行工具或响应证据需求，造成组织内部职责与工作量的摩擦。如果每个研究者都要求定制数据集，国家级 Digital Service Coordinators（DSCs）将面临海量、难以扩展的申请处理负担。多位评论建议需要跨平台的标准化数据集与简化的数据访问流程来缓解这一问题。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6]
评论里有人详细指出 DSA（Digital Services Act）为研究访问设定了明确门槛：研究者必须提交数据保护保障、其所属机构与数据保护官需承担法律责任，且研究应聚焦于系统性风险。基于这些条件，像 Kogan 的 This Is Your Digital Life 那类未经保障并将数据再分发给数据经纪人的“研究”在 DSA 下应该无法获准访问。DSA 还要求由国家级 Digital Service Coordinators（DSCs）审核数据访问申请，把准入判断交由监管机构而非平台单方面决定。讨论中有人认为这些设计是为防止滥用而设，但也有人怀疑执行过程与透明度。
许多评论以 Cambridge Analytica 为反面教材，担心平台或第三方利用数据暗中影响选举，指出 Republicans 与 Elon Musk 等在社交媒体上的影响力增长是现实例证。讨论中有分歧：一派认为需要监管以防止不透明的政治动员或定向宣传，另一派则指出“influencing elections”可能被误读，影响公众意见与操纵投票计票并非同一件事。因此争论延伸至是否以及如何对广告、推荐算法与研究访问设透明与可审计机制，以防被政府或私利方利用。
有人建议直接通过 web scraping（抓取公开内容）或使用第三方 API 服务来绕开平台限制以便开展研究。反对者指出平台经常以诉讼阻止抓取，尽管有判例支持抓取公开数据的合法性，但大公司可以用法律成本把抓取者耗垮或以骚扰诉讼阻止数据访问。评论同时警告，鼓励大量抓取可能促使用户迁移到私密群组（如 Discord），从而降低数据可观测性并制造新的研究盲区。
关于监管带来的经济与言论影响评论分歧明显：有人认为严苛规则会吓跑现代产业，使欧洲失去竞争优势；另一些人认为规则能驱动创新，例如研究去极化推荐或本地化数据托管以保护公民权利。批评者担心把数据访问交给国家级机构会被政治化或沦为审查工具，而支持者强调 DSA 的 DSCs 与审查流程旨在技术性地防止滥用而非政府直接把控内容。也有声音建议采用联邦化或就地托管欧洲数据的方案，以减少跨境合规摩擦并兼顾主权与研究可用性。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6]
DSA (Digital Services Act): 欧盟的 Digital Services Act：针对大型在线平台的新法规框架，规定内容治理、透明度以及在受控条件下向合格研究者开放数据以评估系统性风险的义务。
Digital Service Coordinators (DSCs): DSCs：DSA 下的国家级监管机构或协调实体，负责审核研究者的数据访问申请并监督平台合规执行。
web scraping（抓取）: 用程序自动收集网站上公开内容作为研究或分析的数据来源；在不同法域的法律地位不一，大公司常通过诉讼或技术限制阻止抓取。
OAuth / Open Graph: OAuth 是一种用户授权协议，Open Graph 是 Facebook 的社交图谱平台；Cambridge Analytica 案例通过第三方应用利用这些机制批量获取用户及其好友数据。
Data Protection Officer (DPO): 数据保护官：组织内负责监督隐私合规与数据保护措施的角色，研究访问申请中常被要求承担或监督合规责任。