加载失败
原帖与评论围绕对 WezTerm（跨平台、支持 GPU 渲染且以 Lua 配置的终端模拟器）进行深度个性化调校的讨论。回复把话题延伸到与其他终端的对比：iTerm2（macOS 专用终端）在本地体验上仍受推崇，kitty（支持内嵌图片与 GPU 加速的终端）和 sixel/kitty protocol（终端图形协议）带来了在终端内直接显示图片/视频的实用工作流。多人关心配置可复现性与跨平台同步，讨论了 nix（声明式配置/包管理）与 Chezmoi（dotfiles 管理）等工具如何配合；也有人强调在 SSH 到低配主机时用 tmux（终端复用器）保持会话的重要性。核心争议集中在图像/色彩/GPU 功能与大文本吞吐、响应性及配置管理之间的权衡。
讨论中许多人把换终端的首要动因放在能够在终端内显示图像/视频、支持 true-color（24-bit）以及 GPU-backed rendering。有人明确表示为了 vim 的真彩色支持才换终端，另一些人则认为 kitty/WezTerm 的内嵌图像功能一旦使用就难以放弃。原帖提到不使用 GPU 渲染可能遗漏了什么，评论显示 GPU 渲染被视为提升渲染效果、图像展示和滚动平滑度的重要技术，但也有人对其成热点感到惊讶。
多名评论者强调跨 Mac/Linux/Windows 一致的可移植配置和可用版本控制存储设置的重要性。有人把 MacBook 迁移到 nix 后改用 WezTerm，理由是 iTerm2 的导入/导出不便于用 Git 管理；但也有回复指出 iTerm2 的 External settings 可配合 Chezmoi 从 Git 加载设置，实现源码化管理。评论还提到对 Lua 配置和可脚本化键盘快捷的偏好，以及在 SSH 到低配主机时配合 tmux 保持会话持久性的实际需求。
若干 macOS 用户坚持 iTerm2 在本地体验上无可匹敌，表示多次尝试替代品后仍回到 iTerm2，但也有人指出其配置导入/导出模式并非最适合源码化管理。有评论具体说明 iTerm2 可以通过“External settings”与 Chezmoi 配合将设置放到 Git 仓库，从而弥补导入/导出不足。总体结论是 iTerm2 在 macOS 上体验最好，但在跨平台一致性和可复现配置（与 nix 等结合）方面，WezTerm 更有优势。
多条评论强调内嵌图片和媒体是改变工作流的功能：使用 sixel 或 kitty protocol 可以在终端直接查看图片和视频，作为 cat 的视觉替代并能在 SSH 会话中使用。评论里还提到配套工具如 it2dl（iTerm 的下载工具）和 kitten transfer（kitty 的传输工具），能在终端内完成下载或传输，减少打开外部应用的需要。但有人也报告图片加载被阻止（'Your store is blocked'），提示这些图形功能在不同环境或策略下可能遇到兼容或安全限制。
有用户报告 kitty、WezTerm 等现代终端在处理几 MB 的文本输出时比 xfce4-terminal 慢，而 xterm 在这类场景下表现最好，表明原始文本吞吐性能仍能主导终端选择。与此同时，也有人因为需要真彩色或 GPU 渲染的图形/色彩功能而愿意接受这些性能折衷，说明不同用例对性能与功能的权衡不同。总体上评论反映出选择终端时需要在原始速度、图像/色彩能力和配置可移植性之间作出取舍。
WezTerm: WezTerm（跨平台、支持 GPU 渲染且以 Lua 配置的终端模拟器），注重跨 OS 一致体验和脚本化配置。
kitty protocol: kitty protocol（kitty 的图像显示协议），允许在支持该协议的终端内嵌高质量图片与视频显示。
sixel: sixel（终端图形协议），通过六值编码在终端呈现位图，常用于在 SSH 会话中显示图片。
GPU-backed rendering: GPU-backed rendering（GPU 渲染），利用 GPU 而非纯 CPU 来渲染文本与图形，提升滚动与渲染平滑度。
true-color: true-color（24-bit 色），终端对 24 位颜色的支持，使编辑器如 vim 能显示数百万色而非仅限 256 色。
tmux: tmux（终端复用器），用于在单一 SSH 会话中保持多个持久会话和窗口，常用于远程会话的持久化。
nix: nix（声明式包管理与系统配置工具），用于在多台机器间实现可复现的环境与配置。
Chezmoi: Chezmoi（dotfiles 管理工具），用于把个人配置文件放到版本控制并在多台机器间同步。