加载失败
原文“Floss Before Brushing”主张先用牙线再刷牙，引发评论围绕顺序逻辑、实证依据与个人习惯的讨论。评论者的前提包括牙线能把牙缝残渣移出以便刷牙清除、牙医洁牙时牙线通常在最后一步，以及漱口水可能冲掉氟化物或扰乱口腔微生物群（oral microbiome）。讨论涉及具体技法与工具：有人提到 modified Bass technique（刷牙技法），也有人把问题扩展到 Waterpik（冲牙器/water flosser）的使用与维护。更广泛的争点还包括牙线对龋齿与牙龈炎的真实效果、错误技法的风险，以及牙科行业可能的过度治疗问题。
部分评论认为先用牙线再刷牙合乎逻辑：牙线可以把牙缝中的食物残渣或污物松动或移出，随后刷牙才能把这些被移位的颗粒彻底清除。有人指出原文引用了一项研究支持这种顺序，评论里有人把该研究作为实证依据。还有评论补充说被移出的污物不一定全部粘在牙线上，可能会留在牙齿或牙龈上，进一步说明需要刷牙来清除残渣。总体上，这派观点认为对常有食物卡缝或口臭问题的人群，先牙线后刷的顺序会显著提升清洁效果。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6]
另一类评论坚持先刷牙再用牙线是常见且直观的流程，理由是刷牙与漱口能先去除大部分松散颗粒，再用牙线处理紧密缝隙。有人指出在牙医洁牙中牙线通常作为最后一步，病人容易把牙医的流程当成私人日常习惯。另有实用角度的观点认为先刷可以减少牙线需要处理的量，刷后牙线更省力且更集中于缝隙深处的清洁。该阵营更多以个人经验与临床清洁流程为依据，而非直接否定先牙线的逻辑证据。
评论指出在刷牙后立即使用漱口水可能会冲掉牙膏中刚沉积的氟化物，因此有人建议避免刷后马上漱口或使用含强效成分的口腔清洗剂。另有评论警告频繁使用漱口水会扰乱口腔微生物群（oral microbiome），可能带来牙齿着色等副作用，说明漱口水的配方与使用频率须谨慎。与此同时，也有人把漱口作为个人习惯，描述在牙线前后或全天多次漱口与饮水以保持口腔清洁，反映实践上的多样性。由此可见，漱口水的最佳时机并无一致结论，需在保留氟化物、维持微生物平衡与个体舒适间权衡。
评论对牙线在预防蛀牙方面的证据存在分歧：有人质疑总体实证力度并要求研究支持，文章被指引用了一项研究，而也有人认为证据并不强烈。多数评论强调技法决定效果：错误或过度用力的牙线几乎无益甚至会伤害牙龈，而正确技法对减少龈部炎症有明显作用，但对防蛀效果有限。另有评论质疑牙医建议的动机—存在个案称牙医建议停止牙线、或诊所推荐过度填补，有评论链接到私募资本介入牙科导致激进治疗的指控并建议寻求二次意见。因此许多用户选择基于自身口腔状况和正确技法来调整是否及如何使用牙线，而非盲从单一建议。
[来源1] [来源2] [来源3] [来源4] [来源5] [来源6] [来源7] [来源8] [来源9] [来源10] [来源11] [来源12]
有用户提问刷牙过程中应否多次冲洗牙刷或只在结束时冲洗，反映对刷牙中工具清洁频率的不确定性。其他人把问题扩展到冲牙器（水牙线/Waterpik）——设备类型不同，使用与维护也会影响清洁效果。也有评论者描述个人习惯：在牙线前后都冲洗牙并全天随手用水漱口，显示实际操作多依赖个人偏好与即时舒适度。这些实务性疑问未获统一结论，更多呈现为设备差异与个体化选择的权衡。
modified Bass technique: 一种常被牙科推荐的刷牙技法（modified Bass technique），强调把刷毛以约45度角轻压至牙龈线并做小幅振动以去除靠近牙龈边缘和龈下的菌斑。
oral microbiome: 口腔微生物群（oral microbiome），指牙齿、牙龈和口腔黏膜上的细菌与微生物生态，维持平衡有助口腔健康，频繁或强力使用某些漱口水可能扰乱该生态。
Waterpik / water flosser: Waterpik 是常见的冲牙器品牌，泛指通过高压水流清洁牙缝与牙龈的 water flosser/冲牙器，常作为传统牙线的替代或补充，使用与维护会影响清洁效果。